国际足联体能测试

有氧耐力

共八个研究评估了两项有氧耐力测试的心理测量学特征。两项测试分别是 Yo-Yo 间歇跑测试（级别一）（YYIR1）和 12 分钟跑步测试（12MRT）。

有两个研究评估了测试的可靠性：YYIR1 表现出高相对可靠度（变异系数<5%）（Krustrup，Bangsbo，2001），而 12MRT 则显示出高绝对可靠度（变异系数为1.7%）（Castagna 等，2005）。此外，分别有六个研究（Castagna 等，2002；Castagna 等，2005，2005；Krustrup，Bangsbo，2001；Mallo 等，2007；Sánchez-García 等，2018）、四个研究（Casajús，Castagna，2007；Bartha 等，2009；Castagna 等，2005，2005）和一个研究（Casajús，Castgan，2007）评估了测试的聚合效度、建构效度和准则效度。聚合效度范围从 0.40（YYIR1 vs 40 米冲刺）到 0.77（YYIR1 vs 12MRT）。在建构效度方面，YYIR1 和 12MRT 能够区分精英和次级精英裁判员（p < 0.05）。12MRT 与 VO_2max 的准则效度为0.46。

无氧测试

共三个研究评估了无氧测试的心理测量学特征。研究使用了两项反复冲刺能力测试（6×40 米和 5×30 米）和一项间歇跑测试来评估无氧耐力水平。

各研究的聚合效度范围从 0.38（间歇跑 HR vs 比赛 HR）到 0.77（6×40 米 vs HIR & SD）（Mallo 等，2009；Meckel 等，2020；Weston 等，2009）。在建构效度方面，不同级别的裁判员在 6×40 米测试中的表现存在差异。

速度测试

共八个研究使用了五项不同的测试来评估裁判员的速度能力（以冲刺时间为指标），包括 5 米冲刺、10 米冲刺、30 米冲刺、50 米冲刺和 200 米冲刺。

只有一个研究确定了测试的绝对可靠度：50 米冲刺 CV 0.9%、200 米冲刺 CV 1.1%（Castagna 等，2005）。在五个分析聚合效度的研究（Castagna 等，2002；Mallo 等，2007；Muniroglu，Subak，2018a，2018b；Sánchez-García 等，2018）中，效度范围从 0.38（5 米冲刺 vs AAT）到 0.84（10 米冲刺 vs 30 米冲刺）。三个研究分析了建构效度（Casajús，Castagna，2007；Bartha 等，2009；Castagna 等，2005），证实 50 米冲刺和 200 米冲刺能够区分不同等级、不同年龄的裁判员（p < 0.05）。

变向能力测试

共两个研究评估了三项变向能力测试的心理测量学特征，包括 T-测试、箭头敏捷性测试（AAT）和伊利诺伊敏捷性测试（IAT）。两个研究（Muniroglu，Subak，2018a，2018b）均未提供有关可靠性的信息，但是报告了准则效度，取值从 0.22 （T-测试 vs 10 米冲刺）到 0.79（AAT vs IAT）。