设计与样本

研究样本容量从 11 名裁判员到 2459 名裁判员不等，其中 9 项研究针对精英裁判员，4 项研究针对业余或次级精英裁判员，7 项研究针对精英和次级精英裁判员。

所有研究均未考虑女裁判员。

共有 13 项研究（见表 1）分析了国际足联场地体能测试的心理测量学特征（有氧耐力，n = 8；无氧耐力，n = 3；速度，n = 8），另有 7 项研究（见表 2）关注其它用于评估有氧耐力（n = 1）和变向能力（n = 6）的体能测试。

表 1. 国际足联裁判员场地体能测试研究一览

研究项目研究目标样本体能测试体能类别可靠性效度
1. 研究主裁和助理裁判员在赛季初和赛季中的反复冲刺能力（RSA）

2. 研究裁判员年龄与其反复冲刺能力的关系
共 78 名男性精英裁判员

主裁 (n = 27)
一级裁判
(n = 17; 年龄 = 36.0 ± 5.6 )
二级裁判
(n = 10; 年龄 = 26.8 ± 2.2 )

助理裁判员 (n = 51)
一级裁判
(n = 23; 年龄 = 36.3 ± 5.1 )
二级裁判
(n = 28; 年龄 = 31.3 ± 3.4 )
主裁：
反复冲刺测试（RST）（6x40m，冲刺间休息 1 分 30 秒）

助理裁判员：
反复冲刺测试（RST）（5x30m，冲刺间休息 30 秒）
无氧耐力
N/R1
建构效度：
• 在赛季前和赛季中，二级主裁的最快冲刺时间（IS2）和总冲刺时间（TS3）明显快于一级裁判（p <0.05）；
• 在赛季前和赛季中，一级和二级助理裁判员的冲刺时间没有显著差异（p > 0.05）。

聚合效度：
主裁年龄 vs RST (IS)
(r = 0.63; p < 0.001)
主裁年龄 vs RST (TS)
(r = 0.65; p < 0.001)
助理裁判员年龄 vs RST (IS)
(r = 0.34; p < 0.05)
助理裁判员年龄 vs RST (TS)
(r = 0.36; p < 0.05)
Muniroglu and Subak (2018a)对比修改版的 T-测试4成绩与 10 米、30 米冲刺测试成绩72 名男性业余裁判员
年龄 = 25.8 ± 3.0		10 米冲刺测试
30 米冲刺测试
T-测试		速度
灵活性		N/R聚合效度：
10 米 vs 30 米 (r = 0.66; p < 0.01)
10 米 vs T-测试 (r = 0.22; p < 0.01)
30 米 vs T-测试 (r = 0.27; p < 0.01)
Muniroglu and Subak (2018b)比较 5 米冲刺、10 米冲刺、30 米冲刺、箭头灵活性测试（AAT）、T-测试和伊利诺伊灵活性测试（IAT）72 名男性业余裁判员
年龄 = 23.5 ± 2.6		5 米冲刺测试
10 米冲刺测试
30 米冲刺测试
T-测试
箭头灵活性测试（AAT）
伊利诺伊灵活性测试（IAT）		速度
灵活性		N/R聚合效度：
5 米 vs 10 米 (r = 0.72; p < 0.01)
5 米 & 10 米 vs 30 米 ( r 值分别为 0.62 和 0.84; p < 0.01)
5 米 & 10 米 & 30 米 vs T-测试
( r 值分别为 0.72; 0.42; 0.48; p < 0.01)
5 米 & 10 米 & 30 米 vs AAT
( r 值分别为 0.38; 0.57; 0.70; p < 0.01)
5 米 & 10 米 & 30 米 vs IAT
( r 值分别为 0.39; 0.60; 0.75; p < 0.01)
T-测试 vs AAT & IAT
( r 值分别为 0.50; 0.61; p < 0.01)
AAT vs IAT ( r = 0.79; p < 0.01)
Sánchez-García et al. (2018)分析冲刺能力（40 米冲刺测试）与耐力（YYIR15）之间的关系23 名男性业余裁判员
年龄 = 24 ± 5		Yo-Yo 间歇跑测试（级别一）(YYIR1)
40 米冲刺测试		有氧耐力
速度		N/R聚合效度：
40 米（Vmax6）vs YYIR1（距离）
(r = −0.40; p < 0.05)
40 米（时间）vs YYIR1（距离）
(r = −0.17; p > 0.05)
40 米（时间）vs 40 米（Vmax）
(r = −0.26; p > 0.05)
Bartha et al. (2009)探究国际足联体能测试能否为区分不同竞技水平的裁判员提供可靠依据共 2459 名男裁判员

主裁
FIFA 级别 (n = 168)
匈牙利精英级裁判 (n = 63)
匈牙利三级裁判 (n = 201)
匈牙利州一级裁判 (n = 517)
匈牙利州二级裁判 (n = 453)
匈牙利州三级裁判 (n = 607)

助理裁判员
FIFA 级别 (n = 196)
匈牙利精英级裁判 (n = 50)
匈牙利州级裁判 (n = 204)		12MRT7
200 米冲刺测试
50 米冲刺测试		有氧耐力
速度		N/R建构效度：
• 12MRT 能够区分不同竞技水平的主裁 (p < 0.05)；
• 12MRT 能够区分精英级和州级的助理裁判员 (p < 0.05)；
• 精英级和州级的主裁/助理裁判员在 50 米和 200 米冲刺测试中的表现存在差异。
Mallo, Navarro, García-Aranda & Helsen (2009)探究新的国际足联场地体能测试与比赛中体能表现之间的关系11 名男性 FIFA 级别裁判员
年龄 = 39.2 ± 3.4		6x40m 冲刺测试（冲刺间休息 1 分 30 秒）

间歇跑测试
（30 秒跑 150 米，40 秒走 50 米）		无氧耐力N/R聚合效度：
• 平均冲刺成绩 (r = −0.02; p = 0.96) 和最快冲刺成绩 (r = −0.13; p = 0.74) 与比赛中的快速跑距离关系不大；
• 间歇跑平均 HR8 vs 比赛中平均 HR
(r = 0.42; p = 0.18)
• 间歇跑平均 HR vs 比赛中 HR 超过 85% 的运动
(r = 0.38; p = 0.22)
• 间歇跑恢复 HR vs 比赛中 HIA9 的时间
(r = −0.70; p = 0.04)
Weston et al. (2009)探究新的国际足联裁判员体能测试能够在多大程度上监测裁判员的比赛体能水平17 名男性精英裁判员
年龄 = 40.0 ± 5.1		6x40m 冲刺测试（冲刺间休息 90 秒）

间歇跑测试
（30 秒跑 150 米，40 秒走 50 米）		无氧耐力N/R聚合效度：
间歇跑 HR vs TDC10 & HIR11
(r 值分别为 −0.70; −0.57; p < 0.01)
40 米最短时间 vs HIR & SD12
(r 值分别为 −0.76; −0.75; p < 0.001)
40 米平均时间 vs HIR & SD
(r 值分别为 −0.77; −0.77; p < 0.01)
Casajús & Castagna (2007)1. 探究年龄对生理和场地测试表现可能存在的影响

2. 确定 12MRT 在高水平裁判员中的准则效度		共 45 名西班牙男性精英裁判员
年龄 = 35.5 ± 4.4

年轻裁判员 (n = 15)
年龄 = 30.4 ± 1.5
中年裁判员 (n = 17)
年龄 = 35.8 ± 1.2
老龄裁判员 (n = 13)
年龄 = 40.4 ± 2.5		12MRT
200 米冲刺测试
50 米冲刺测试		有氧耐力
速度		N/R建构效度：
• 在 50 米冲刺测试中，老龄裁判员慢于年轻裁判员 (p < 0.001)；
• 在 200 米冲刺测试和 12MRT 测试中，裁判员表现无显著差异 (p > 0.05)。

准则效度：
• 12MRT 测试表现与 VO2max13 相关
(r = 0.46; p = 0.002)
Mallo et al. (2007)探究国际足联体能测试与比赛表现之间的关系11 名男性 FIFA 级别裁判员
年龄 = 33.4 ± 3.8		12MRT
200 米冲刺测试
50 米冲刺测试		有氧耐力
速度		N/R聚合效度：
• 12MRT vs TDC (r = 0.23; p > 0.05)
• 12MRT vs 比赛中 HIA 的时间
(r = 0.54; p = 0.06)
• 50 米和 200 米冲刺成绩与比赛中的运动情况不相关 (p > 0.05)
Castagna, Abt, D’Ottavio et al. (2005)探究高水平足球裁判员体能表现的年龄差异，为裁判员的选拔和训练提供参考共 36 名意大利男性精英裁判员
年龄 = 37 ± 3

年轻裁判员 (n = 12)
年龄 = 33.5 ± 2.5
中年裁判员 (n = 14)
年龄 = 37.5 ± 1.0
老龄裁判员 (n = 10)
年龄 = 42.0 ± 1.0		12MRT
200 米冲刺测试
50 米冲刺测试		有氧耐力
速度
重测信度： N/R
绝对可靠度：
CV14（50 米 0.9%）
CV（200 米 1.1%）
CV（12MRT 1.7%）
建构效度：
• 200 米冲刺测试能够区分年轻裁判员与老龄裁判员 (p < 0.05)。在 200 米冲刺测试中，老龄裁判员慢于年轻裁判员 (p < 0.001)；
• 不同年龄段的裁判员在 50 米冲刺测试和 12MRT 测试中的表现无显著差异 (p > 0.05)。

聚合效度：
12MRT vs 比赛中的 HIA & SD
(r 值分别为 0.51; 0.32; p < 0.05)
Castagna, Abt, D’Ottavio et al. (2005)利用仅有的两项已被证明与实际比赛体能表现相关的场地体能测试，探究不同级别裁判员的测试表现共 42 名裁判员

顶级裁判员 (n = 14)
年龄 = 37.5 ± 4.5
中级裁判员 (n = 14)
年龄 = 27.8 ± 3.2
低级裁判员 (n = 14)
年龄 = 24.8 ± 1.2		Yo-Yo 间歇跑测试（级别一）(YYIR1)
12MRT		有氧耐力N/R建构效度：
• YYIR1 能够区分不同级别的裁判员（顶级裁判员的表现优于其它级别的裁判员）(p < 0.05)

聚合效度： YYIR1 vs 12MRT
所有级别 r = 0.56; p < 0.001
顶级裁判员 r = 0.77; p < 0.001
中级裁判员 r = 0.64; p < 0.03
低级裁判员 r = 0.50; p > 0.05
Castagna et al. (2002)探究精英裁判员的场地体能测试结果与比赛体能表现的关系22 名意大利男性精英裁判员
年龄 = 37.0 ± 2.4		12MRT
200 米冲刺测试
50 米冲刺测试		有氧耐力
速度		N/R聚合效度：
12MRT vs 比赛中的 TDC, HIA & SD
( r 值分别为 0.71; 0.51; 0.32; p < 0.05)
200 米冲刺 vs TDC (r = −0.48, p < 0.05)
200 米冲刺表现与 HIA 和 SD 不相关
50 米冲刺 vs TDC (r = −0.38, p < 0.05)
50 米冲刺表现与 HIA 和 SD 不相关
Krustrup and Bangsbo (2001)探究间歇跑测试能否用于评估比赛体能表现27 名丹麦男性精英裁判员
年龄 = 29–47（平均 38 岁）		Yo-Yo 间歇跑测试（级别一）(YYIR1)
12MRT		有氧耐力重测信度： 两周
相对可靠度：
YYIR1:
变化 < 5%;
范围: 0–11%		聚合效度：
YYIR1 vs 比赛中的 HIR
(r = 0.75; p < 0.05)
YYIR1 vs TDC (r = 0.66; p < 0.05)
12MRT vs 比赛中的 HIR
(r = 0.46; p < 0.05)
12MRT vs TDC (r = 0.48; p < 0.05)
YYIR1 vs 12MRT (r = 0.75; p < 0.05)
1

N/R = not reported 报告未说明

2

IS = ideal sprint (time) 最快冲刺时间

3

TS = total accumulated sprinting time 总冲刺时间

4

灵活性 T-测试是一种常用于评估运动员/个人向前、向后和左右移动能力的测试。https://tools.city/q-and-a/ja043l5g

5

YYIR1 = Yo-Yo intermittent recovery level 1 Yo-Yo 间歇跑测试（级别一）

6

Vmax = maximum velocity (km/h) 最大速度（千米/时）

7

12MRT = 12-minute run test 12 分钟跑

8

HR = heart rate 心率

9

HIA = high intensity activity (18.1 km/h-24 km/h) 高强度运动（速度达到 18.1 km/h-24 km/h）

10

TDC = total distance covered during match 比赛总跑动距离

11

HIR = high intensity running 高强度跑动

12

SD = sprint distance (>24 km/h) 冲刺距离（速度大于 24 km/h）

13

VO2max = maximal oxygen uptake 最大摄氧量

14

CV = coefficient of variation 变异系数

表 2. 其它裁判员场地体能测试研究一览

研究项目研究目标样本体能测试体能类别可靠性效度
探究间歇高强度耐力场地测试在精英助理裁判员中的再现性和聚合效度
共 245 名裁判员

意大利男性裁判员 (n = 198)
甲级联赛 (Serie A) (n = 27)
乙级联赛 (Serie B) (n = 41)
职业联赛 (Lega Pro) (n = 89)
国家级裁判 (n = 41)

丹麦男性裁判员 (n = 47)
顶级联赛 (n = 17)
二级联赛 (n = 24)
三级联赛 (n = 6)
助理裁判员间歇耐力测试（ARIET）
有氧耐力
重测信度： 一周
相对可靠度：
1–2 组 ICC15 = 0.98
2–3 组 ICC = 0.99
3–4 组 ICC = 0.96
绝对可靠度：
1–2 组 CV = 4.3%
2–3 组 CV = 3.1%
3–4 组 CV = 5.7%
1–2 组 TEM16 = 56 米
1–2 组 SWC17 = 58 米
建构效度：
• 甲级和乙级联赛裁判员的 ARIET 表现分别优于职业联赛裁判员 23% 和 25% (p < 0.001; AUC18 = 0.82)

聚合效度：
ARIET vs YYIR1 (r = 0.95; p < 0.001)

准则效度：
• ARIET vs 室内跑 VO2max
(r = 0.78; p < 0.001)
• YYIR1 vs 室内跑 VO2max
(r = 0.71; p < 0.001)
• ARIET vs 室内跑至力竭时间
(r = 0.70; p = 0.004)
• YYIR1 vs 室内跑至力竭时间
(r = 0.68; p = 0.005)
Castillo et al. (2019)1. 比较国家级主裁和助理裁判员的内外部临场反应和体能表现；

2. 探究体能指标与比赛中身体和生理反应的关系。		共 44 名西班牙三级男裁判员

主裁
(n = 25; 年龄 = 28 ± 7)
助理裁判员
(n = 19; 年龄 = 27 ± 8)		修改版自由式灵活性 T-测试（MATF19）灵活性N/R建构效度：
裁判员的 MATF 测试表现无显著差异 (ES20: 0.36; p > 0.05)

聚合效度：
MATF 测试表现与比赛中的运动不相关 (p > 0.05)
Riiser et al. (2018)探究裁判员的 CODA 和 RSA 测试表现与比赛中的高强度跑动表现的关系28 名男性精英裁判员

主裁
(n = 9; 年龄 = 38 ± 7)
助理裁判员
(n = 19; 年龄 = 37 ± 8)		变向能力测试（CODA）灵活性N/R聚合效度：
• 当把 HIR 和加速度作为比赛指标时，裁判员的比赛表现与国际足联体能测试的关联度不足以支持体能测试的聚合效度；
• 在顶级裁判员和助理裁判员中，CODA 或 RSA 的测试结果与 HIR 或加速度之间存在微弱关联或没有关联 (p > 0.05)。
Yanci et al. (2016)探究西班牙足球裁判员的变向与加速能力；分析不同级别裁判员的灵活性和冲刺能力差异共 41 名男性裁判员

第一组（高水平、精英级）
(n = 20; 年龄 = 28.4 ± 1.3)
第二组（低水平、省级）
(n = 21; 年龄 = 29.5 ± 1.8)		修改版灵活性 T-测试（MAT21）灵活性重测信度： N/R
相对可靠度：
ICC = 0.89
绝对可靠度：
CV = 4.23%		建构效度：
MAT 能够区分不同级别的裁判员，第一组测试用时小于第二组 (p < 0.01)

聚合效度：
MAT vs 5 米 & 15 米
(r 值分别为 0.61; 0.77; p < 0.001)
5 米 vs 15 米 (r = 0.75; p < 0.001)
Castillo, Yanci et al. (2016)1. 探究不同身份、级别和年龄的足球裁判员的身体和生理特征

2. 分析冲刺能力、变向能力和耐力之间的关系		共 45 名裁判员

按身份划分：
主裁
(n = 23; 年龄 = 30.0 ± 6.7)
助理裁判员
(n = 22; 年龄 = 29.2 ± 8.9)

按级别划分：
国家级
(n = 28; 年龄 = 30.0 ± 7.1)
省级
(n = 17; 年龄 = 29.1 ± 9.0)

按年龄划分：
35 岁以下
(n = 35; 年龄 = 26.3 ± 5.1)
35 岁以上
(n = 10; 年龄 = 41.2 ± 2.7)		修改版自由式灵活性 T-测试（MATF）灵活性N/R建构效度：
MATF、20 米冲刺、30 米冲刺和 YYIR1 测试能够区分不同年龄组的裁判员（ 35 岁以上的裁判员慢于 35 岁以下的裁判员）

聚合效度：
MATF vs 20 米 (r = 0.76; p = 0.001)
MATF vs 30 米 (r = 0.76; p = 0.001)
YYIR1 vs 20 米 (r = 0.45; p > 0.01)
YYIR1 vs 30 米 (r = 0.47; p < 0.01)
Castagna, Impellizzeri, Bazzini, Weston & Manzi (2011)检验一项旨在测试精英级助理裁判员变相能力的新场地测试（即 10-8-8-10 测试）的适用性共 100 名意大利男性精英裁判员

甲级 & 乙级联赛
(n = 50; 年龄 = 37 ± 2.9)
职业联赛
(n = 50; 年龄 = 34 ± 2.9)		10-8-8-10 测试
（慢跑 50 米，6 秒被动恢复，倒退慢跑 20 米，转身冲刺 10 米，走 20 米）		灵活性重测信度： 一天
相对可靠度：
ICC = 0.90
绝对可靠度：
（时间）
1–2 组 TEM = 0.21
2–3 组 TEM = 0.18
SWC = 0.07		建构效度：
经三次测试后，10-8-8-10 测试的最好成绩和平均成绩均无法区分不同级别的裁判员（p 值分别为 0.57 和 0.72）
Harley et al. (2001)制定并评估一项针对特定能力的体能测试，以衡量联赛裁判员的体能水平16 名裁判员
（年龄 = 36.6 ± 7.7）		一项新的足球裁判员测试局部的灵活性N/R聚合效度：
新测试 vs 多阶段体能测试的 VO2max
(r = 0.73; p < 0.0005)
新测试 vs 室内跑 VO2max
(r = 0.82; p < 0.0005)
15

ICC = intraclass correlation coefficient 组内相关系数

16

TEM = typical error of measurement 典型测量误差

17

SWC = smallest worthwhile change 最小有意义变化

18

AUC = area under curve 曲线下面积

19

MATF = modified agility T-test free

20

ES = effect size 效应值

21

MAT = modified agility T-test 修改版灵活性 T-测试